南昌借卵子生子医院|28781_两步移植法移植两个胚胎成双胞胎的多吗？_26x9R_Wd9

【南昌借卵子包男孩】【南昌供卵咨询】【南昌代生儿子】【南昌赴外产子】【南昌供卵试管技术】

两步移植法移植两个胚胎成双胞胎的概率还是比较低的，只有在女性子宫环境好，并且胚胎鲜胚质量好的情况下，才会成功。如果移植一个胚胎，患者的身体情况不好，会导致移植成功率不高，移植两个胚胎是为了保证至少有一个胚胎存活，所以移植两个胚胎成双胞胎的情况是不多的，并且妊娠双胎的风险也比较高。

试管婴儿移植胚胎成双胞胎的案例还是有的，只是妊娠双胎的风险很高，妊娠期间也会有很多并发症，如果胎儿情况不好或者是孕妇身体不理想，医生也会建议减胎，下面可以了解一下移植两个胚胎成双胞胎的概率：

1.一般情况下，生殖中心会做单胚胎移植，只移植一个胚胎，则发生双胞胎的几率就较低；

2.如果如果移殖2-3个胚胎，发生双胞胎甚至三胞胎的几率较高，部分双胞胎的几率只有3%-8%，有的会到30%-40%；

3.两步移植法移植两个胚胎会比单胎的几率高，但移植两个胚胎到女性体内，发生多胎妊娠的发生几率要明显高于自然妊娠，根据数据显示试管婴儿双胎妊娠的几率大概30%左右。

来源：秦朔朋友圈

关键是怎么让中产阶级养三胎

南昌代怀代生宝宝

原创 悟00000空 秦朔朋友圈

在第七次全国人口普查公布后二十天、在六一儿童节前一天，中共中央政治局召开会议，审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。

1980年，党中央以公开信的形式提倡“一对夫妇只能生育一个孩子”；1982年9月计划生育被定为基本国策，12月写入宪法；2016年1月，放开二胎政策全面实施。从上世纪70年代的计划生育政策酝酿阶段算起，我国已经实行了近40年的独生子女政策。

40年差不多就是两代人，如果计划生育政策彻底实施到位，那么人口差不多就会缩减四分之三，第一代100对夫妇共200人，会变成第二代的100人，第三代的50人。这种趋势是可怕的。

还好，少数民族享受计划生育优惠政策，此外体制外的人，特别是边远地区的农民，以及改革开放后第一批高净值人士，冒着风险多生了一些，甚至有的体制内的人就算被革公职，还是多生了一些。

当然这不是说计划生育工作做得不到位，这条战线的工作是很到位的，有几百万人奋斗在一线，从后来的人口普查结果就知道他们的工作成果，从各个时代的标语中也可以看出他们的努力和智慧——“一人超生，全村结扎”“计划生育好，政府帮养老”“该流不流，扒房牵牛”“少生优生，为国立功”“朋友，你实行了计划生育吗？”

有的西方政客咄咄逼人地指责中国搞计划生育是侵犯人权，然而当被问及中国人口有多少、可耕地有多少时，他们一脸茫然。

控制人口是迫不得已的事情，如果养得活，谁不希望自己国家的人口多一些。新中国成立不久，第一代领导人就意识到粮食的压力，考虑是否控制人口。大跃进初期，领导人以为看到了希望，认为不必控制人口了；后来发现，情况并不像表面看起来的那样，还是必须控制人口。

这种想法也是很自然的。过去几千年，人类的人口和产出一直在很低的水平徘徊，有一个天花板，到达最高限后，饥荒、战争、瘟疫就使得人口急剧下降，下降三分之一甚至三分之二。

个别时期地区更吓人，明末农民军领袖张献忠屠川之后的四川，有一个县，只剩下900人，一年间又被老虎吃掉了一大半。到达最低谷后，人口又开始爬升，慢慢到达天花板后又急剧下降。就这样周而复始，循环了几千年。

一直到科学革命之后，特别是近两三百年，人类的人口才大大增加，产出也大大增加，而且是指数级的增加，使得之前几千年人口的那条线像是躺平在地面的直线，中间的波动肉眼都看不清。

进步论是在科学革命之后才出现的，之前人类基本“躺平”，觉得人生就是这样了，社会就是这样了，一切都不会变了，就是变也只会变坏。所以他们都倾向于尚古，认为古远的东西才是最好的。中国也是这样，士大夫几千年的努力就是要回到有礼的周朝，所谓克己复礼。

直到科技革命之后，人类才发现，原来社会是可以进步的，而且好像可以不断进步。随着人类的知识、生产力与日剧增，可以利用的能源越来越多。每次当人类觉得能源不够时，就会出现新的技术，可以让人类利用新的能源。

有人认为，只要人类的知识、生产力增长得足够快，能源危机是永远不可能出现的。人类目前利用的能源，相对于太阳给予地球的能量，是沧海一粟。人类一年使用的能源只是太阳照射地球一个半小时的能量而已。

粮食更不在话下。自然的、技术的原因导致的饥饿早已不存在了，现在一些非洲国家的饥荒完全是政治因素导致的。如果政治允许，美国一个国家可以种足够的粮食养活全非洲。美国的农业占GDP的2%，他们的农民在政治上有很大的影响力，因为政客需要请求他们少种粮食，免得供应过剩导致一系列问题。

不管怎么样，我们建国初期以及后来的几十年，粮食短缺一直是一个问题。也正是因为这个原因，前一阵刚去世的“杂交水稻之父”袁隆平袁老倍受老百姓景仰，简直是救命菩萨。

总之当年计划生育政策无可厚非，也许我们现在希望这个政策当年执行的时候，不要执行得那么到位，力度不要那么强，那么现在的人口压力就会小一些。不过，也不用担心，同样的执行力也会出现在三胎政策上。

只是有一点，鼓励生比禁止生难多了。禁止生，比较简单，让他们吃药、用避孕套、戴环结扎……。但是怎么让大家生呢？似乎不可能搞“该生不生，牵牛扒房”，因为首先很难鉴定“该生”这个概念。

现在很多人不孕不育，就是想生也生不了，各大医院生殖中心相当忙碌。不是不愿意支持国家建设，就是生不出来，怎么办？这不是道德问题，是技术问题，用组织的方法也解决不了。

要么让育龄青年全部到生殖中心去做检查，一切“正常”的贴上“该生”的标签，然而生殖中心对于是否“正常”也很难判断，有的夫妇被认为一切正常，但是就是怀不上，这个事情太复杂，有很多不可量化、不可控制的因素。

万一被贴了“正常”的人经过多年努力还是怀不上，怎么办？当然他们可以做试管婴儿、代孕，但是这些服务的价格不菲，是不是可以给他们补贴？

当年超生罚款倒是收上去了相当巨大的一笔钱，光张艺谋一个人就交了748万人民币，不过计划生育团队这么多人，做这么多工作，费用应该也是蛮大的。

想来想去，鼓励三胎的政策要切实执行，关键是得让大家自愿生。要让大家自愿生，得让大家既有生的意愿，又有生的能力。

生的意愿，理论上是基因自带的。对于基因来讲，人生的意义就是生，繁殖后代，拷贝基因。人类的设计寿命就是下一代的下一代可以独立生存，原始社会人类的平均寿命差不多就是这个设计寿命，35岁左右。后来社会发展了，平均寿命提高了。不多，就算是现在，大多数人的有效生命时间还是基本上都消耗在安身立命、养育后代上。

除了基因的因素外，生育后代的意愿还取决于物质的考虑，主要是养老。在金融发展之前，养老最有效的工具就是子女，现在的金融学家还是会说，子女是最好的金融产品，能最好地实现财富在时间维度的转移。古代，金融不发达，养老只能靠养儿，所以形成了多子多福的人生智慧。现代社会当然不同了，可以养房防老，养儿防老倒变得不靠谱了，要是碰上啃老族，谁养谁还是个问题。除了房子，还有保险产品，还有很多其它金融产品，可以长期带来收益，确保老有所依。

所以，如果有足够的储蓄，进行了比较明智的投资，那么养老完全不必靠养儿。当然，如果没有储蓄，那么金融产品帮不上忙，形不成资产，养老还是得靠养儿，还是多子多福，这就是为什么当年抓得这么严，农村地区还是有超生队。

农村地区超生还有一个因素，是千年宗法社会的遗毒，不孝有三，无后为大。这个“后”还只是指男孩，女孩不算。因为嫁出去的女儿，是泼出去的水。

教育最重要的是培养人的创新能力，这是国富民强、社会不断进步的终极动力。我们的应试教育制度的确要改革，但这又是另一项任务了，一项很艰巨的任务。但也只有当教育实现了从培训学生应试到培养学生创新的转变，我们才能真正“保持我国人力资源禀赋优势”。